C4-SECURE Защита [8-BIT] | Агенты Порядка

conformance

Safety-гейт

Локально: make conformance / make total-harden-core-gate — не опубликованный % HarmBench ASR

<50ms

Время отклика

Целевая полоса detection→response

ШЕСТЬ СИСТЕМ ЗАЩИТЫ

[CS11] FLOOD

Угроза: Исчерпание ресурсов через спам
Механизм: Token bucket + PoW challenges
Задержка: <0.1ms на проверку

from c4_protocol.defenses import RateLimiter

[CS10] DRIFT

Угроза: Постепенный дрейф безопасного поведения
Механизм: Анализ траекторий в пространстве Z3
Задержка: n/a с окном 10

from c4_protocol.defenses import TrajectoryMonitor

[CS12] INTEGRITY

Угроза: Фейковые PHI-конвергенции
Механизм: Мульти-модальная верификация
Задержка: ~1ms с проверками

from c4_protocol.defenses import MultiModalVerifier

[CS9] COALITIONS

Угроза: Мульти-агентный сговор
Механизм: Детекция сообществ + энтропия
Задержка: ~2ms на корреляцию

from c4_protocol.defenses import CoalitionDetector

[EYE] META-OBSERVER

Угроза: Асимметрия информации, смена полярностей
Механизм: Уровень O2 — "вижу структуру мысли"
Задержка: ~1.5ms анализ контекста

from c4_protocol.modal import ObserverLevel

[TIME] TEMPORAL CONSISTENCY

Угроза: Рекурсивная манипуляция, угон целей
Механизм: Анализ траекторий по истории диалога
Задержка: ~1ms с окном 10

from c4_protocol.defenses import TemporalChecker

СТАТИЧЕСКАЯ vs ГЕОМЕТРИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА

Традиционная безопасность опирается на запреты. C4 обеспечивает архитектурную безопасность через геометрические ограничения — опасные состояния становятся естественно недостижимыми.

ТРИ СТОЛПА ГЕОМЕТРИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Φ-АТТРАКТОР

Естественная сходимость к безопасности — динамика системы направлена к золотому сечению как к устойчивому состоянию

СЕТЬ ДОВЕРИЯ

Граф репутации — "кому доверять локально". Топологическое ограничение на распространение влияния

МОДАЛЬНЫЙ ФАЕРВОЛ

Разделение real/simulation/hypothetical/planned — строгая изоляция контекстов выполнения

[X] СТАТИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА

❌ БЛОКЛИСТЫ (чёрный список входов)

❌ ОТКЛЮЧЕНИЕ (остановка агентов)

❌ ЖЁСТКИЕ ПРАВИЛА (если X, то стоп)

→ Хрупкое, обходимое, возникающие обходы

[✓] ГЕОМЕТРИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА

✅ Φ-АТТРАКТОР (естественная конвергенция)

✅ СЕТЬ ДОВЕРИЯ (граф репутации)

✅ МОДАЛЬНЫЙ ФАЕРВОЛ (изоляция контекстов)

→ Эмерджентное, надёжное, математически ограниченное

5 МОДАЛЬНОСТЕЙ UCOS

C4-SECURE реализует модальный фаервол из UCOS. Одно и то же состояние (t,s,a) имеет разное значение в разных модальностях.

REAL Реальные действия
12 состояний недостижимы

SIM Симуляция
Все 27 состояний

HYP Гипотезы
Без обязательств

ART Искусство
Эстетика

TRAIN Обучение
Sandbox

Modal Firewall: В режиме REAL система математически не может перейти в 12 критических состояний. Это не правило — это топологическая невозможность. from c4_protocol.modal import ModalContext, ObserverLevel

ПОЛЯРНОСТИ СОСТОЯНИЙ (+ / −)

Каждое C4-состояние имеет здоровое (+) и патологическое (−) выражение. Безопасность требует обнаружения КООРДИНАТ состояния И полярности.

(1,0,0) ЗАБОТА О СЕБЕ
+ Границы, отдых
− Нарциссизм

(1,0,1) СОСТРАДАНИЕ
+ Эмпатия, альтруизм
− Выгорание, манипуляция

(2,0,0) НАДЕЖДА
+ Оптимизм, планирование
− Токсичный позитив

(2,1,0) АМБИЦИЯ
+ Драйв, цели
− Безжалостность

КРИТИЧЕСКИЕ
(0,2,2) Идеология
(1,2,2) Всеведение
(2,2,0) Доминирование
(2,2,2) Апокалипсис

ДЕТЕКЦИЯ
[EYE] Meta-Observer
[TIME] Временной контекст

Ключевой инсайт: Сострадание (1,0,1) можно оружизировать. Забота о себе (1,0,0) может стать нарциссизмом. C4-SECURE детектирует контекстуальную полярность через скоринг рисков (CS7 Agent Harm). _calculate_risk_score() → CS7 emotional manipulation detection

КЕЙС АХ → СОПОСТАВЛЕНИЕ ЗАЩИТЫ

Полное сопоставление всех 11 режимов отказа Агентов Хаоса с системами защиты C4-SECURE.

[CS11] FLOOD
Кейс 5: Исчерпание ресурсов

[CS10] DRIFT
Кейсы 1, 7: Мульти-агентная коррупция, Инверсия градиента

[CS12] INTEGRITY
Кейсы 4, 6, 8: Координированное обман, Ложный консенсус, Скрытие возможностей

[CS9] COALITIONS
Кейсы 2, 3: Переопределение предпочтений, Катастрофическая кооперация

[EYE] META-OBSERVER
Кейсы 9, 10: Асимметрия информации, Эмерджентный перехват целей

[TIME] TEMPORAL CONSISTENCY
Кейс 11: Рекурсивная манипуляция

✅ РЕАЛИЗОВАНО: Кейсы 9-11 требуют комбинированной архитектуры:
• Meta-Observer (O2) — детектирует смену полярностей и асимметрию информации
• Proof Monitor v2 — runtime формальная верификация с 10 инвариантами
• Temporal Consistency — отслеживает траекторию по истории диалога

from c4_protocol.modal import ObserverLevel.O2 # see c4_protocol — ProofMonitor / session APIs in package docs

РЕЗУЛЬТАТЫ ВАЛИДАЦИИ

Кейсы АХ Покрыты

—

Задержка

—

Запросов/сек